viernes, 21 de mayo de 2004

Entrenadores (Sacramento, Dallas)

Una vez a Sacramento se le ha ido probablemente su último tren destino al título (al menos de momento) se dice que Adelman quizá no siga siendo su entrenador.

Una pena porque creo que casi todos estamos de acuerdo en que ha sido quien mejor ha hecho jugar a su equipo en toda la mejor liga del mundo. Sobre todo combinado con que la dirección de operaciones de Sacramento ha fichado últimamente de forma espectacular... pero el equipo se les ha hecho viejo y su nivel sin duda bajará.

Y hablando de fichar, me viene a la cabeza Marc Cuban, que ha hecho del equipo de Dallas una constelación de estrellas, muchas de ellas jóvenes, pero el entrenador no los ha hecho jugar como equipo y no les ha sido posible tampoco llegar a ninguna final últimamente. Por eso también se dice que quizá no les vuelva a entrenar.

¿Y si Adelman se fuese a Dallas? Vaya... él no creo que pusiera ninguna objeción a la vista del plantel de fantásticos jugadores que manejaría y los años que aún quedarían de proyecto por sus edades. Y Cuban creo que pensará que Adelman ha sido capaz de hacer lo que en su equipo no se ha conseguido: jugar como equipo, que es lo que da la solidez a un equipo como el suyo como para poder llegar a la final.

jueves, 20 de mayo de 2004

A Sacramento se le va otro tren

... y ya son 3. Quiero decir que estos tres últimos años quizá han estado a tiro de piedra de una final de la NBA, y este año, como los anteriores, no llegarán.

Realmente es una pena porque da gusto verles jugar y este año se habían reforzado de la manera más inteligente con un Brad Miller que parece que lleva jugando allí diez años, con esa alegría, acierto y visión de juego que se estila entre los Kings.
Con lo bien que empezó la temporada incluso sin tener a Webber ni a Jackson. Pero ni la llegada de Webber ha significado mejorar más, ni la ausencia de Jackson (mejor 6º hombre de la temporada pasada y héroe de alguno de aquellos partidos de play-off) tampoco, claro.
De todos modos la historia de su eliminación es la de un rival en franco crecimiento y con auténtico hambre y decisión de llegar a las finales. Los Timberwolves del MVP de la temporada. Han sido capaces de dejar a los Kings (que son una máquina de jugar y anotar como el rayo) en muy bajas anotaciones e incluso de no dejarles jugar a gusto, que es la clave.

Analizando este último partido, vemos que Bibby ha fallado 13 de sus 20 tiros, Stojakovic 11 de sus 16, Miller 7 de sus 12, que ni Jackson ni Wallace han jugado ni un minuto por diferentes razones. También vemos que no han llegado al 50% en tiros libres y que han cogido 8 rebotes menos en defensa que su rival.
Así que aunque en los Timberwolves 70 de sus 83 puntos los hayan conseguido su triplete Garnett-Casell-Sprewell y el resto hayan metido algún puntito solo por error, y aunque el 50% de los rebotes en defensa los haya cogido Garnett y los demás se hayan dedicado a bloquear, los Kings no han podido con ellos.

Enhorabuena, Minessota: habéis hecho historia hasta aquí. Creo que este año no haréis más historia, pero os merecíais este subidón.

miércoles, 19 de mayo de 2004

Duración de los Play-offs

¿David Stern quiere que los play-offs duren menos y no sabe cómo?

Pues yo le doy una idea si hace falta. Pero en primer lugar, que no se nos olvide que fue Stern quien hace poco cambió las primeras rondas de 5 a 7 partidos.

Yo creo que habría una fórmula que haría que las audiencias en los play-offs no preocupen a Stern: la razón fundamental no son los muchos partidos y las diferencias horarias. La principal razón es que ¡ se clasifican más equipos de los que quedan eliminados !
De los 29 equipos se clasifican 16; eso hace que en play-off haya incluso equipos con balance negativo: y si perder más que ganar signifique merecer la lucha por los títulos, apaga y vámonos.

También estamos hartos de ver que en muchos partidos los equipos no se lo toman en serio, hay derrotas que parecen no importar a nadie ... porque son demasiados encuentros durante toda la temporada.

Como esto es inevitable, hagamos al menos que ser el lider de tu conferencia merezca la pena: que el mejor de cada conferencia tenga pase directo a la final de conferencia: verás como ya no da igual ganar un partido más o menos. Y que otros 4 equipos por conferencia se jueguen la otra plaza de su final: verás como las audiencias de estas eliminatorias no tienen poca audiencia ni son equipos de poca monta ni balance negativo.

Asi no solo los play-off durarán menos: también serán más emocionantes y se ganará tensión en la competición de liga regular.

Y en la liga española... pues igual vale la pena hacer más de lo mismo para recompensar al más regular de la temporada.

domingo, 16 de mayo de 2004

Lakers-Spurs y Pistons-Nets

Lakers-Spurs
----------------

¡ 4 victorias consecutivas ! No le sirvió de nada a San Antonio ganar los dos primeros. Al final se ha hecho realidad la sensación de principios de temporada: a los Lakers de los Cuatro Magníficos no les deberían poder ganar ni los actuales campeones.

Y si ha habido más emoción ha sido porque para los Lakers la temporada ha sido muy extraña por las múltiples lesiones: durante gran parte de la temporada regular han jugado los Lakers-B, y la primera ronda de play off contra Houston ha sido como la pretemporada de los verdaderos Lakers, los de Payton, Bryant, Malone y O`Neill. Ahora juegan los de verdad y nada les ha podido parar; han contado hasta con la suerte de los bendecidos, ahorrándose seguramente un partido gracias al canastón de Fisher.

Jueguen la final de conferencia contra Sacramento o contra Minessota, lo vamos a pasar bien.

Como siempre, mención aparte merece el atormentado Bryant, que se resarce en la pista de sus disgustos judiciales.

Pistons-Nets
-----------------
Vaya partido el de ayer; hasta las 5 de la madrugada hora española les costó a los Nets llevar el partido donde estaba a las 4 menos cuarto: a una victoria suya bastante ajustada.
Ninguno de los dos años anteriores podemos decir que daba gusto ver jugar a los Nets, pero este año menos. Y además con el agravante de que se permitieron echar al entrenador que convirtió la calabaza de los Nets en carroza con pase a las finales de los dos últimos años.

En cambio los Pistons con Rasheed Walace completaron una plantilla de garantías con muchos recambios. Espero que lo de ayer no les haya minado ni física ni mentalmente y que superen a los Nets. Por si acaso pueden ser finalistas y darnos un bonito cierre de temporada.