lunes, 26 de noviembre de 2007

¿Necesita Pau un cambio de aires?

Foro:
bkball.net

Pau lleva 7 años siendo el que saca las castañas del fuego a Memphis, el que ha llevado solito a los Grizzlies a play-offs tres años... y el que solito no ha podido ganar ni un partido en ellos; el que si se lesiona ve cómo su equipo hunde una temporada entera, el que avisa de que sin fichajes el tope del equipo ya se ha alcanzado años atrás y le dejan solo, el que sufre la decepción de ver cómo critican a lo único bueno que ha pasado en Memphis baloncestísticamente hablando, pero luego se niegan a traspasarle.

Pau no tiene nada que demostrar ni se le ve ninguna ilusión especial y es, ahora, puro estado de ánimo. Si ve al equipo comprometido, metido en un partido, si ve en Navarro tantas ganas de hacer las cosas bien como él, entonces vemos al gran Pau. Si no... otro día será. No es una situación agradable, para él el primero. www.caraNBA.net

miércoles, 21 de noviembre de 2007

Orlando asusta

Foro:
marca.com

Como si a los Lakers le sobraran piezas, Orlando cambia a Trevor Ariza nada menos que por Brian Cook y Maurice Evans. ¿En qué piensa Kupchak? ¿Qué pensará Kobe Bryant? www, caranba. net

martes, 20 de noviembre de 2007

Los Diesel Raptors de Toronto

Foro: bkball.net

En los comentarios a uno de mis artículos que amablemente leéis de vez en cuando en Bkball, el amigo Jordi me recordaba que Toronto “es un equipo diesel, que necesita tiempo para crecer y que va de menos a más”. Correcto, así ha sido y recordamos sus flojos principios de temporada desde que Mitchell está en el banquillo.

Haciendo unos cálculos parecidos a los que ya he publicado sobre las opciones de play-offs de los Grizzlies, he sacado de la carpeta del año pasado las estadísticas de esa exitosa temporada regular 06-07 de los Raptors. Voy a comparar el balance de victorias-derrotas mes a mes con las que fueron mis previsiones la temporada pasada (yo no voy a presumir de haber sido más listo que nadie y de que no me sorprendió su rendimiento), para a continuación exponer mi pronóstico para la actual.

TEMPORADA 2006-2007

• NOVIEMBRE: balance de 5-10; mi previsión, 6-9
• DICIEMBRE: balance de 13-18 (parcial de 8-8); mi previsión, 13-18.
• ENERO: 23-23 (parcial de 10-5); mi previsión, 20-26
• FEBRERO: 32-26 (balance parcial 9-3); previsión, 24-34
• MARZO: 40-32 (balance parcial 8-6); previsión, 31-41
• ABRIL: 47-35 (parcial de 7-3); mi previsión, 35-47.

Resultado final de la temporada regular: campeones de división, empate con el mejor récord de victorias de la historia de la franquicia.

TEMPORADA 2007-2008

• HASTA HOY: balance de 5-6; mi previsión, 6-5.
• NOVIEMBRE: mi previsión, 8-8
• DICIEMBRE: mi previsión, 16-16 (parcial de 8-8)
• ENERO: mi previsión. 24-21 (parcial de 8-5)
• FEBRERO: previsión, 32-25 (8-4 de parcial)
• MARZO: previsión, 42-32 (10-7 de parcial)
• ABRIL: previsión, 46-36 (4-4 de parcial)

Han empezado un poco más flojo de lo que yo calculaba, igual que el año pasado. Ojalá también mejoren sus parciales mes a mes más allá de lo que yo preveo, porque la División estará mucho más competida que el año pasado y el cruce de play-off podría ser más difícil que los Nets del año pasado, con quienes los Raptors no pudieron... por los pelos, eso sí.

lunes, 19 de noviembre de 2007

Los Lakers arrasan a unos Bulls sin Deng y sin ideas claras

Foro:
bkball.net

El milagro Laker continúa: aún con Kobe quedándose solo en 19 puntos y el resto de los titulares nefastos, ganan a Chicago; esta vez la sorpresa fue que en 12 minutos tanto Radmanovic como Mihm se marcaron 11 puntos cada uno y que coincidió con que los suplentes habituales acabaron todos por encima de 10 puntos (Bynum, Farmar y Walton). ¿Será que este año hay química? Porque la "física" esto no lo explica.

sábado, 17 de noviembre de 2007

Reflexiones sobre el este

Foro:
bkball.net

17-11-07
| vllamasr
Sobre el este, mi comentario hoy lo hago sobre los Raptors (5-4). Mitchell nos sigue provocando muchas dudas y en el último partido fueron titulares Moon y Baston, que se quedaron en 4 y 6 puntos; claro, si no trabaja en verano y califica la pretemporada en el extranjero como casi inútil, tiene que hacerla ahora.
Para empezar los suplentes Kapono y Delfino lo hicieron mejor, con 11 y 12 puntos.
Pero sobre los nuestros, esta vez Calderón también estuvo espléndido con 15 puntos, 10 asistencias y 3 rebotes en 23 minutos, mejor que el titular en porcentajes, asistencias, rebotes y pérdidas.
Y por fin Garbajosa contó para el coach y se portó, no faltaba más: 8 puntos, 6 rebotes, 2 asistencias y 1 robo en 24 minutos. Mucho mejor que Baston y Bargnani, que no estuvo apenas en cancha.
Y además, ganaron a unos Pacers a los que no creo que les dure mucho más su mal inicio de temporada (3-6)

viernes, 16 de noviembre de 2007

Lesión en el codo de McGrady

No faltan los que, con su reciente lesión muscular en el antebrazo y codo, le clasifican como jugador de cristal, especialista en ausencias, o de físico inconsistente.
El verdadero problema de McGrady sea que su nivel de estrella no ha llevado nunca a su equipo a ganar una ronda de play-off, por lo que se le mira con lupa cualquier incidencia; no ha fallado en tantas temporadas, no se ha roto tantas veces. De hecho tienen ausencias más significativas Allen Iverson (y ha sido finalista y ha pasado muchas rondas), Vince Carter (que siempre que se clasifica pasa ronda) y sobre todo Ray Allen; sólo este último caso es comparable al de McGrady, ya que para ser un jugador de tal nivel sólo ha jugado eliminatorias dos años desde el 2000, pero aún así con éxito relativo.

Parece injusto por lo tanto achacar los malos resultados en Orlando Houston a las ausencias de McGrady, sino más bien, por duro que resulte, a su presencia en la plantilla.

¿Le echamos la culpa a él mismo, o a lo que sus dirigentes han sido capaces de organizar a su alrededor? Es una duda habitual, una reflexión reiterada cuando uno piensa por ejemplo en los años de Garnett en los Wolves o en los actuales Lakers de Bryant, y tiene muy difícil respuesta.

En el caso de McGrady, con un equipo reforzado muy bien en apariencia, acompañado por jugadores de nivel y talento, (destaco a Scola y Adelman como enormes aciertos) deberemos dar la respuesta este mismo año. En Mayo. Y no debería tener que ver con las lesiones.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

¿Seguirán en esta línea los Celtics?

Foro:
bkball.net

Las figuras de los Celtics son jugadores veteranos y tendrán, como mínimo, su bajón físico correspondiente si es que no caen en alguna lesión, ya que los tres tienen problemillas conocidos. Lo ideal para los Celtics, y los aficionados y "apostantes" es que estén fuertes al principio y cojan moral de aspirantes, y que lleguen de nuevo en forma a play-offs. Y allí sí que su veteranía será una ventaja.
Y hablando de niveles para toda la temporada, tampoco me creo que Miami y Chicago sigan así todo el año; de mal, se entiende. Seguro que reaccionan, igual que Memphis, en menor medida, claro, porque tienen los play-offs muy complicados (mis cuentas son que pueden aspirar a 38 victorias si no vuelven a fallar contra equipos de su liga, como Portland el otro día).

lunes, 12 de noviembre de 2007

¿Qué pasa por la cabeza de A. Varejao?

Foro:
bkball.net

Varejao debería firmar YA MISMO lo que tenga sobre la mesa. El precio al que él mismo y sus agentes le han tasado no debe ser muy coherente porque ni Cleveland, NI NADIE, se lo ha ofrecido a estas alturas, cuando hay muchos equipos dispuestos a hacer locuras por reforzarse por dentro.

A Varejao se le olvida algo que desde fuera creo que vemos todos: que su éxito relativo en Cleveland tiene más que ver con su acoplamiento a esta franquicia concreta, con la química del equipo en su momento específico, con sus ganas y sacrificio de principiante, más que con su talento, sus capacidades y su calidad, que están a un nivel medio -que no es poco- como sabemos los que le hemos visto de cerca. www.caraNBA.net

miércoles, 7 de noviembre de 2007

Sinfonía en los Lakers

Foro:
bkball.net

No oculto mi predilección por Lakers y Knicks y en ambos casos, pero me centro ahora en los Lakers, soy escéptico. Sólo veo a Kobe rodeado de sombras; no sólo sobre su futuro (que me parece que no tiene mucho arreglo fuera de LA) sino por su compañía.
Sin quitar mérito a un esforzado Fisher, sin negar el talento de Radmanovic, el futuro de Bynum... no son acompañantes para un proyecto ganador que es lo menos que una franquicia con esta historia debe organizar.
Me da envidia -deportiva- casi cualquier refuerzo modesto de las otras franquicias: el descubrimiento de Herrmann en los Bobcats, el refuerzo que los Clippers han buscado en Knight para Casell, el salvador Davis en los Heat y su moneda de cambio Walker, y otras monedas como Szerbiack y West mandados a Seattle, los infrautilizados Gadzuric, Arroyo, Garbajosa ... todos sin excepción mejorarían lo que hay en los Lakers de hoy.

De hecho hasta me parecería injusto que, con un verano vacacional en las oficinas de los Lakers, el proyecto tuviera inesperados buenos resultados.

martes, 6 de noviembre de 2007

Garbajosa reconoce no saber por qué juega menos este año

Foro:
marca.com

A nadie que le aprecie le gusta la situación actual de Jorge, pero tanto nosotros como posiblemente él tenemos que pensarlo dos veces antes de sacar conclusiones dramáticas: se han jugado solo tres partidos y en la NBA, sobre todo los no americanos, hay que ganarse las habichuelas cada día. Que le pregunten a Calderón cuando se lesionó.
Solo se han jugado tres partidos y las cosas, se quiera o no, cambiarán.
Ahora se hacen las pruebas. Recordad a Fred Jones. www.caraNBA.net

Navarro: "Está siendo bastante difícil. La cuestión de la lengua es importante y me cuesta mucho entender a los compañeros"

Estas declaraciones de Navarro a La Vanguardia es un síntoma de lo mal que hacemos las cosas a veces: se supone que Juan Carlos lleva bastantes años intentando dar el salto a la NBA y resulta que... "Cuando ya sepamos bien el calendario, empezaré mis clases de inglés".
Mi tirón de orejas no le debería doler demasiado a Navarro porque es para repartir: esto les pasa a muchos deportistas que, por destacar mucho en su trabajo, y a pesar de que su privilegiada profesión les permitiría dedicar el tiempo y al dinero necesario para aprender alguna cosa más, parecen no querer ver más allá de sus obligaciones de entrenamientos y partidos.

Las personas "normales" tenemos que pasarnos años completando nuestra formación para llegar a alguna parte, y en el ámbito empresarial lo de "cuando ya tenga el puesto y me haga a la idea, ya empezaré mis clases de [inglés]" (o lo que sea) sería motivo de descarte inmediato y permanente por parte del head hunter o del responsable de recursos humanos, por muy bien que tu currículum dijera que el trabajo en cuestión lo tienes dominado.